在民事诉讼中，当事人是否到庭对民事诉讼的进行及实体审理还是有重要影响的，一般的规定是原告不到庭可以按撤诉处理，被告不到庭可以缺席判决，但也有的被告法院是可以强制传唤到庭的。

一、必须到庭的当事人

民事诉讼中，必须到庭的当事人以下几类：离婚案件中的原、被告；抚养、赡养等案件中负有义务的当事人；其他案件中，不到庭无法查清案情的被告。人民法院对必须到庭才能查清案件基本事实的原告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百七十四条

民事诉讼法第一百零九条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。人民法院对必须到庭才能查清案件基本事实的原告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

二、自诉案件被告是否需要到庭?

在刑事案件诉讼过程中，被告人必须到庭。

最高人民法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第二百零四条规定，在自诉案件审理过程中，被告人下落不明的，应当裁定中止审理。被告人归案后，应当恢复审理，必要时，应当对被告人依法采取强制措施，确保诉讼程序的顺利进行。当自诉状向被告人送达以后，如被告人不到庭，责任就不在自诉人(自诉人不应再承担提供被告人下落的义务)，案件不能审理，法院只能作出中止决定。

刑事诉讼法赋予了人民法院根据案件情况有权对被告人采取据传、取保候审、监视居住等强制措施，并有权决定对被告人逮捕。在自诉案件的审理过程中，为防止被告人逃避审判，我们认为充分利用强制措施是保证诉讼程序顺利进行的有力手段。

《刑事诉讼法》第二百零五条 人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：

(一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判;

(二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。

自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十一条的规定。

第二百零六条 人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。

人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定;未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。

在当代的社会必须要到庭的被告，在我们国家《民事诉讼法》是有非常明确的规定了，必须要严格的按照《民事诉讼法》当中规定的流程来进行处理，否则就没有办法查清楚案情，无法判决。

如果您还有其他疑问，可以随时在本网向我们的专业资深律师进行咨询。