欢迎访问上海诉宝法律咨询有限公司官方网站,您身边的法律顾问!

021-58999699
新闻中心
以专业视角,应对各种复杂需求 业务电话:021-58999699

写了最终解释权归某某所有,就可以不承担法律责任吗?

栏目:新闻中心 来源:网络 作者:佚名 发布:2021-08-17 阅览:1032
内容简述:日常生活中,我们经常可以看到有些商家做活动,为了吸引消费者,推出花样繁多的玩法。活动中都会加上一句“最终解释权归本店所有”这种字眼。用大家的话来说就是“这活动,怎么样,我说的算”!一旦出了事,往往这些不起眼的文字描述成了商家推诿的借口。

日常生活中,我们经常可以看到有些商家做活动,为了吸引消费者,推出花样繁多的玩法。活动中都会加上一句“最终解释权归本店所有”这种字眼。用大家的话来说就是“这活动,怎么样,我说的算”!一旦出了事,往往这些不起眼的文字描述成了商家推诿的借口。  

那么站在法律的角度来看,写了这么一句就真的不用承担法律责任了吗?诉宝法律带您解读。  

先来看看,商家是否拥有最终解释权?什么是最终解释权?  

商家没有“最终解释权”!早些年我国的法律条文中是没有明确说明“最终解释权”这一概念的。也不存在最终解释权这一说法,最早是产生于影视作品中。渐渐的成为了商家的霸王条款!所以商家是没有“最终解释权”这一说法的。  

可以明确告诉大家,最终解释权归某某所有这一说法,不受法律支持!  

国家工商行政管理总局发布的《合同违法行为监督处理办法》明确经营者不得以“最终解释权”为借口,侵害消费者的权利。  

最终解释权归某某所有不能成为免责声明,有违公平原则。依然要承担法律责任!  

根据《合同法》的规定,商家在商品促销广告中所附的“最终解释权”条款,违背了公平原则,违反了合同法的强制性规定,是无效条款,商家的“最终解释权”条款并不能免除其应当承担的法律责任。  

最终解释权不是商家的权利,不具有法律效力  

如果日常生活中,作为消费者,我们的合法权益遭到侵害,商家拿最终解释权来作为说辞,我们完全可以将这种行为视为霸王条款。商家不具有最终解释权利。《民法典》商场的“最终解释权”条款违反了法律强制性规定,属于无效条款。是不具有法律效力的!  

如果您觉得本文对您有所帮助,请收藏、关注、转发或者点赞,如果您有法律问题也希望给我们留言或者私信。诉宝法律很荣幸为您解答。您的支持,是我们更新的动力! 

上海律师事务所 声明:本文部分内容由网上摘抄,如若侵权请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。
看完还有疑惑?诉宝律师在线为您解答!
在线咨询

897 位用户正在咨询

专业的律师团队 完善的规章制度 专业的服务流程,坚持严谨的工作作风
021-58999699
在线咨询
咨询电话:021-58999699
Copyright © 2021-2030 上海诉宝法律咨询有限公司 Inc. 沪ICP备18010041号-2   网站地图  上海律师事务所    法诠网