借款引起的法律纠纷有很多种，很多时候都是由于借款的时候没有写借据，或者借据表述不明造成的。有网友提问，借款时没有写借条，还款时被人要求加利息，但是一开始也没有说明有利息这项。没有借条是否受法律保护，被要求还利息是否合法？  

案例一则：  

由于有笔业务比较紧急需要用钱，所以张三问李四借款3万元整，约定1年后还，双方达成口头约定，并未涉及利息部分。过了1年，张三用借来的钱赚到了一笔钱。李四眼红，问张三索要本金及利息共计4.5万元整。在李四的威逼利诱下，张三不得不支付了这笔钱。事后，张三不服气觉得索要利息过高，将李四告上了法庭。最早李四败诉。  

败诉原因：  

主要有两点，1、一开始没有约定利息，那么默认是无需支付利息的，强行索要属于违法行为了。2、李四索要利息已经超过了受法律保护的范围（如果年利率在超过36%的，即可认定为高利贷。一般情况下，民间借贷年利率不得超过36%，否则不受法律保护）。  

可以肯定的是口头约定的借款是受法律保护的。但是对于当事人要证明对方借过这笔款才行。对于还款被要求加利息这种行为就不合法了。按借贷原则，借款原则上默认是属于无偿行为。根据合同法第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。  

虽然当事人之间没有写借据，口头约定实际上这种行为和借款合同性质是一样的。而且我们上文提到了，没有提到利息，债务人可以拒绝支付利息。  

如果您觉得本文对您有所帮助，请收藏、关注、转发或者点赞，如果您有法律问题也希望给我们留言或者私信。诉宝法律很荣幸为您解答。