发律师函对方拒收的应对措施

在处理法律纠纷时，律师函是一种常见的沟通和证据留存手段。然而，在实际操作中，可能会遇到对方拒收律师函的情况。面对这一局面，当事人应当冷静应对，采取以下措施：

1. 证实拒收情况

首先，需确认对方确实拒收了律师函。可通过以下方式进行证实：

邮寄挂号信，查看签收单是否退回或标注拒收； 快递寄送，联系快递员核实收件情况； 当面送达，由见证人陪同并制作送达记录。

2. 法律后果

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第124条规定，对方当事人在法定期间内拒绝接收应送达的法律文书，视为送达。这意味着，即使对方拒收律师函，该律师函仍具有法律效力，其内容视为已通知对方。

3. 采取替代送达方式

如果对方明确拒收，当事人可考虑采用替代送达方式，如：

公告送达：在法院公告栏、指定报纸或网站上发布送达公告； 留置送达：将律师函留置在对方住所、办公场所或其他适宜地点； 委托送达：委托司法所、律师事务所等机构代为送达。

4. 保留证据

在采用替代送达方式时，应妥善保存相关证据，包括：

送达公告截图或报纸原件； 留置送达的记录和照片； 委托送达的委托书和送达回证。

5. 向法院提起诉讼

如果对方拒收律师函，且当事人已采取替代送达方式，仍然无法送达，可向法院提起诉讼。法院将依法对送达方式进行审查，并根据实际情况采取适当措施。

6. 其他建议

除上述措施外，当事人还可采取以下建议：

明确律师函内容：在发出律师函前，明确告知对方拒收法律后果，并留下联系方式方便对方后续处理； 避免情绪化语言：律师函应采用专业、客观的语言，避免使用情绪化或攻击性措辞； 协商沟通：在条件允许的情况下，可尝试与对方协商，了解拒收原因并寻求可能的解决办法。

综上所述，在发律师函对方拒收的情况下，当事人应采取措施证实拒收情况、采取替代送达方式、保留证据、向法院提起诉讼并注意其他建议。通过采取适当措施，当事人可以有效维护自己的合法权益，避免因送达瑕疵影响诉讼结果。