探望权纠纷开庭辩论要点

前言

探望权纠纷是指父母或其他有权探望子女的人与行使探望权发生争议的情况。在开庭辩论中，双方当事人的陈述和论证至关重要，以下是一些围绕探望权纠纷案例开庭陈述的要点：

一、明确诉讼请求

开庭陈述应首先明确诉讼请求，包括要求法院或法官确认、变更或中止探望安排。陈述应简要概述案件的事实，并说明当事人希望获得的具体裁决结果。

二、阐述事实和证据

当事人的陈述应重点阐述支持其立场的相关事实。陈述应包括有关儿童与父母关系、探望历史、任何纠纷或冲突的信息。当事人还应提供支持其主张的证据，例如证人证词、文件和专家意见。

三、援引法律依据

在法律依据方面，当事人应引用《中华人民共和国婚姻法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》等相关法律法规。这些法律规定了探望权的原则、条件和行使方式。

四、适用法律原则

当事人应将法律原则应用到案件的事实中。例如，当事人可以论证其探望权是基于《婚姻法》中规定的“父母对未成年子女抚养、教育和保护的权利”，而对方当事人则论证探望会对儿童造成不利影响。

五、论证立场

当事人应清楚地论证其立场，并说明其主张比对方当事人的主张更有利于儿童的最佳利益。陈述应包括对证据和法律依据的分析，以及对对方当事人论点的反驳。

六、提出解决方案

在陈述的最后，当事人应提出他们认为符合儿童最佳利益的具体解决方案。例如，当事人可以建议修改探望安排、设定探望时间表或中止探望权。

七、结语

总结陈述应重申诉讼请求，并再次强调当事人的立场。还应简要回顾支持其主张的事实、法律和论点。

示例陈述

原告

“尊敬的法庭，我请求法院确认我的探望权，让我每周与我的孩子见面两次，每次两个小时。我是一个负责任的父亲，我爱我的孩子，并且我渴望与他建立和维持亲密的关系。孩子的母亲一直拒绝让我探望，这是不对的。根据《婚姻法》，我有权探望我的孩子，我希望法院支持我的权利。”

被告

“尊敬的法庭，我反对原告的诉讼请求。原告过去酗酒，曾多次对我进行家庭暴力。我担心如果他与孩子见面，孩子的安全和福祉将会受到威胁。我曾多次提出修改探望安排，但原告拒绝了。我相信中止原告的探望权符合孩子的最佳利益。”

附注

在开庭辩论中，双方当事人应保持冷静、清晰和专业。陈述应有条理、简明扼要，并以儿童的最佳利益为重心。法官或法院将根据双方的陈述、证据和法律依据，做出符合儿童利益的公正裁决。