被起诉方不愿调解的应对策略

在我国司法实践中，法院提倡诉讼双方通过调解解决纠纷，以减少诉讼成本，提高效率。然而，有时被起诉方可能不愿调解，这会对原告的维权造成障碍。

原因分析

被起诉方不愿调解的原因多种多样，包括：

认为自身无错，不愿做出让步：他们认为自己没有违约或侵权，因此不愿承担任何责任。 认为原告索赔过高，无法接受：他们觉得原告提出的赔偿数额不合理，无法满足他们的要求。 担心调解结果对己方不利：他们害怕在调解中泄露对己方不利的证据，或担心调解员会偏向对方。 对法院调解缺乏信任：他们认为法院调解只是走个过场，无法解决实质性问题。

法律规定

我国《民事诉讼法》第125条规定，法院审理民事案件，应当在查明事实、分清责任的基础上，促使当事人进行调解。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第113条规定，法院对调解达成协议的案件，应当制作调解书；对调解未达成协议或者调解协议未履行的案件，应当及时判决。

应对策略

如果被起诉方不愿调解，原告可以采取以下策略应对：

提供有力的证据：收集充分的证据，证明自己的主张，增强自身在诉讼中的优势。 把握调解时机：及时申请调解，并在调解中主动陈述事实，耐心听取对方的意见，争取达成共识。 分析对方心理：了解被起诉方不愿调解的原因，对症下药，消除其疑虑。 提出合理的调解方案：根据证据和法律规定，提出既满足自己诉求，又有一定让步的调解方案，促使对方接受。 利用法律手段：如果调解确实无法达成，则应当立即向法院起诉，维护自己的合法权益。

特别注意

调解是一种自愿行为，双方不能强制对方调解。 调解达成协议后，双方必须遵守协议内容，不得反悔。 如果调解未达成协议，原告仍有权向法院起诉。

结语

被起诉方不愿调解的情况虽然存在，但原告可以通过提供有力证据、把握调解时机、分析对方心理、提出合理方案、利用法律手段等措施，努力争取达成调解，化解纠纷。如果确实无法调解，则应当及时起诉，维护自己的合法权益。