新证据发现后的开庭程序

当在法庭审理后发现新证据时，相关方可以采取以下程序：

1. 提交新证据申请

发现新证据的一方必须向法庭提交书面申请，详细说明新证据的存在、内容和获取途径。 申请应明确指出新证据与案件的关联性以及为何在庭审前无法取得该证据。

2. 法院审查

法院将审查新证据申请，并考虑以下因素： 新证据的真实性、可靠性和相关性。 新证据是否可能改变案件结果。 发现新证据的时机和相关方是否故意延迟提交。

3. 举行听证会

如果法院认为新证据可能具有重要性，则可能会举行听证会，让双方对提交证据的真实性和关联性进行辩论。 该听证会将由法官或陪审团（如果案件是陪审团审理）主持。

4. 决定是否重新开放审理

在听取双方陈述后，法院将决定是否重新开放审理并考虑新证据。 法院会在考虑新证据是否可能改变案件结果以及重新审理是否公正合理的基础上作出决定。

在中国法律下的规定

中国的《民事诉讼法》第111条规定：

发现新的证据足以推翻原判决、裁定的，当事人可以向原审人民法院申请再审。 再审申请应当在判决、裁定发生法律效力后两年内提出。但是，有下列情形之一的，不受前款规定期限的限制：(一)申请再审是有罪判决的；(二)有新的证据证明原判决、裁定确有错误的；(三)据以作出原判决、裁定的证据是伪造的；(四)审判人员在审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

需要注意的例外

在某些情况下，即使发现了新证据，也可能无法重新开放审理。例如：

该证据是伪造的或不可靠的。 该证据与案件无关。 发现新证据的时机过于迟缓，并且有故意延迟之嫌。 重新开放审理将对司法公正造成损害。

结论

在开庭后发现新证据是一件严重的事情，可能对案件结果产生重大影响。相关方有责任及时向法庭提交新证据，以便对其重要性进行评估。法院在做出是否重新开放审理的决定时会权衡各种因素，以确保司法公正和程序的完整性。