抢劫的钱又归还了，怎么判？

近日，一起抢劫案件引起了社会的广泛关注，该案件中，抢劫犯在作案后不久便将抢劫的钱款归还了被害人，这也引起了公众对于这种情况下如何判决的疑问。那么，针对这个话题，我们应该如何结合相关法律条款进行分析呢？

首先，我们需要了解抢劫罪的定义及其相关法律规定。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十五条的规定，抢劫罪是指以暴力、胁迫方法，抢劫公私财物的行为。而根据第二百六十六条的规定，抢劫罪的数额较大或者情节严重的，应当判处有期徒刑十年以上、无期徒刑或者死刑，并处没收财产；数额较小或者情节较轻的，应当判处有期徒刑三年以上七年以下，并处罚金或者没收财产。

在这个案件中，抢劫犯虽然将抢劫的钱款归还了被害人，但这并不能减轻其犯罪的严重性。因为在判决抢劫罪的时候，主要考虑的是其犯罪的性质、情节和后果等因素。而钱款的归还并不能改变其犯罪的本质和后果，因此，在判决时应该以其作案时的情节和后果为主要依据。

其次，我们需要了解有关缓刑的法律规定。根据《中华人民共和国刑法》第五十二条的规定，对于犯罪情节较轻，不需要判处有期徒刑或者判处有期徒刑，但可以不实行或者在刑期的一半以内实行的人，可以宣告缓刑。而根据第五十三条的规定，宣告缓刑的人，在缓刑考验期内，应当遵守法律、行政法规规定，接受监督，改造好自己，不得再犯罪，否则应当撤销缓刑，执行原判决。

在这个案件中，如果抢劫犯情节较轻，可以考虑宣告缓刑。但是，需要注意的是，宣告缓刑并不是说罪犯可以逃避惩罚，而是在考虑到其犯罪情节轻微的情况下，可以给予其改造的机会，同时也需要对其进行严格的监督和考验。

最后，我们需要了解有关赔偿的法律规定。根据《中华人民共和国刑法》第六十六条的规定，犯罪后，犯罪人应当赔偿被害人的损失。而根据第六十七条的规定，被害人可以在刑事诉讼中提出民事赔偿请求，人民法院应当依法受理。如果被害人不提出民事赔偿请求，或者被害人提出民事赔偿请求但未得到支持，犯罪人仍然应当赔偿被害人的损失。

在这个案件中，抢劫犯归还了被害人的钱款，但这并不能代表其已经赔偿了被害人的全部损失。因此，在判决时，还需要考虑到被害人的实际损失情况，并要求犯罪人进行相应的赔偿。

综上所述，针对这个话题，我们需要结合相关法律条款进行分析，考虑到抢劫罪的性质、情节和后果等因素，可以考虑宣告缓刑，但需要对其进行严格的监督和考验；同时，还需要要求犯罪人进行相应的赔偿，以保护被害人的合法权益。