为什么身份案件不能仲裁

仲裁是一种流行的替代争议解决手段，因其速度、保密性和成本效益等优势而受到赞誉。然而，在某些情况下，仲裁却不是适当的解决途径，其中一个突出的领域便是身份案件。

中国法律

中国仲裁法明确规定，涉及婚姻、收养、继承等身份关系的争议不得提交仲裁。身份案件通常涉及个人权利和义务的根本性问题，对当事人的法律地位和社会关系有着重大影响。因此，中国法律认为仲裁机构缺乏处理此类争议的管辖权。

理由

以下是一些原因，说明为什么身份案件不适合仲裁：

法律效率：身份案件涉及复杂的法律问题，需要对法律和社会规范有深入了解。仲裁员通常是商业或法律方面的专家，可能缺乏处理身份争议所需的专门知识。 当事人能力：身份案件中涉及的当事人可能缺乏诉讼能力，无法充分代表自己的利益。仲裁过程需要双方自愿且有能力，而在身份案件中，这可能难以得到保障。 公共利益：身份案件关乎家庭结构、社会秩序和公共道德。这些问题具有广泛的社会影响，不应由私人仲裁庭来解决。仲裁通常是保密的，公众无法监督程序或结果。 可上诉性：仲裁裁决通常具有终局性，这意味着它们难以上诉。在身份案件中，这会剥夺当事人寻求司法救济的权利，可能导致不公正的结果。 国际差异：不同国家对身份案件的态度不同。一些国家允许仲裁身份争议，而另一些国家则禁止。这种差异可能会导致仲裁裁决在国际上得不到承认或执行。

例外情况

在某些例外情况下，身份案件的某些方面可以提交仲裁。例如，与身份案件相关的财产权利可以提交仲裁。然而，仲裁裁决不能改变当事人的法律地位或亲属关系。

结论

综上所述，由于其复杂性、当事人能力、公共利益、可上诉性和国际差异等原因，身份案件不适合仲裁。中国法律明确禁止仲裁涉及身份关系的争议，以保护当事人的权利并维护公共秩序。在需要解决身份问题时，应通过适当的司法程序来解决。