起诉他人后被告逃逸：中国的法律应对措施

在司法实践中，原告在提起诉讼后，可能会遇到被告逃逸的情况。被告逃逸是指在诉讼过程中，被告故意或过失逃避法庭传唤、出庭或执行判决，导致诉讼无法正常进行。对于这种情况，中国法律作出了明确规定，提供了相应的应对措施。

法律依据

《民事诉讼法》第106条规定：“被告经传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第107条规定：“宣告缺席判决后，被告在法定期限内提出异议的，人民法院可以裁定重新审理。”第252条规定：“对有履行能力而拒不履行的被执行人，人民法院可以将其纳入失信被执行人名单。”

应对措施

当被告逃逸时，原告可以采取以下措施：

1. 申请缺席判决

根据《民事诉讼法》第106条，被告无正当理由拒不到庭或中途退庭的，人民法院可以缺席判决。原告应当及时向人民法院提出申请，说明相关情况。法院经审查，确认被告确实逃逸的，可以作出缺席判决。

2. 撤销缺席判决

根据《民事诉讼法》第107条，被告在法定期限内提出异议的，人民法院可以裁定重新审理。被告逃逸后，如果下落不明或不能及时送达传票，则被告无法提出异议。原告可以在取得被告下落信息后，向人民法院提出撤销缺席判决的申请。

3. 申请强制执行

如果人民法院作出缺席判决，被告未在判决指定的期限内履行判决义务的，原告可以向人民法院申请强制执行。人民法院可以查封、扣押、冻结被告的财产，或者采取其他强制执行措施。

4. 纳入失信被执行人名单

根据《民事诉讼法》第252条，对有履行能力而拒不履行的被执行人，人民法院可以将其纳入失信被执行人名单。失信被执行人将受到信用限制，限制其消费、乘坐交通工具等活动。

其他措施

此外，原告还可以采取以下措施：

向公安机关报案，请求协助查找被告； 通过媒体或网络发布悬赏公告，征集有关被告的信息； 聘请私家侦探调查被告下落。

司法实践中

在司法实践中，被告逃逸的情况并不少见。人民法院在处理此类案件时，通常会采取以下措施：

加强证据审查，确保缺席判决程序合法有效； 积极配合公安机关查找被告下落； 主动与其他法院和部门沟通协调，形成信息共享机制； 严厉打击协助被告逃逸的行为。

结语

中国法律对于被告逃逸的情况作出了明确的规定，提供了相应的应对措施。原告可以通过申请缺席判决、撤销缺席判决、申请强制执行、纳入失信被执行人名单等方式维护自己的合法权益。同时，司法机关也积极采取措施配合原告查找被告下落，促进案件的顺利审理和执行。