在商业交易中，有时候会出现一方欠另一方钱的情况。如果欠款方拒绝偿还欠款，那么受害方可能会采取一些手段来迫使欠款方履行其义务。其中一种可能的手段是堵门，即封锁欠款方的店铺门口，以阻止其正常经营。然而，这种做法是否合法呢？本文将从法律角度探讨这个问题。

我们需要明确一点，即堵门属于一种强制措施。在法律上，强制措施是指法院、仲裁机构等法律机构依照法律规定，以强制手段来实现法律目的的行为。因此，如果要采取堵门这样的强制措施，必须符合法律规定，否则就会构成违法行为。

其次，我们需要看一下涉及到这个问题的法律规定。根据我国《合同法》的规定，当一方不履行合同义务时，另一方有权要求其履行，或者要求赔偿损失。如果欠款方拒绝履行义务，受害方可以向法院提起诉讼，要求判决欠款方履行合同义务或者赔偿损失。如果法院判决欠款方履行义务，但欠款方仍然拒绝履行，那么法院可以采取强制措施，包括对其财产进行查封、扣押等，但并没有明确规定可以采取堵门的措施。

我们需要考虑堵门行为是否构成违法。根据我国《治安管理处罚法》的规定，任何人不得以暴力、威胁或者其他方法扰乱公共秩序，扰乱社会经济秩序，侵犯公民、法人和其他组织的合法权益。堵门行为显然会扰乱商业秩序，侵犯商家的合法权益，因此如果采取堵门行为，就可能构成违法行为，受到治安管理处罚。

从法律角度来看，店老板欠钱不还，受害方不能采取堵门这样的强制措施。如果欠款方拒绝履行合同义务，受害方可以通过法律途径来维护自己的权益，但必须遵守法律程序，不能采取不当手段。同时，欠款方也应该认真履行合同义务，避免给自己带来不必要的麻烦和损失。