合同诈骗是一种常见的经济犯罪行为，对于这种犯罪行为，法律有着明确的规定和相应的刑罚。在我国刑法中，合同诈骗属于诈骗罪的一种特殊形式，其刑罚依据具体情况而定，但一般情况下会受到较为严厉的惩罚。本文将从法律视角出发，探讨合同诈骗的刑罚要求。

我们需要明确合同诈骗的概念。合同诈骗是指以虚构的或者伪造的事实，骗取他人财物，使他人遭受经济损失的行为。合同诈骗的主要手段包括虚构合同、假冒他人身份、伪造证据等。这种行为不仅损害了他人的经济利益，也破坏了经济秩序和社会信任。

根据我国刑法的规定，合同诈骗是以非法占有为目的的犯罪行为，属于诈骗罪的一种形式。根据刑法第二百六十四条的规定，合同诈骗的刑罚为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。如果情节特别严重，造成严重后果的，刑罚将会更加严厉。

然而，在实际刑事审判中，对于合同诈骗的刑罚要求并不是固定不变的，而是根据具体情况进行量刑。刑法第六十七条规定了量刑的原则，包括犯罪的危害程度、犯罪的社会危害程度、犯罪者的主观恶性、犯罪者的情节等因素。因此，在判决合同诈骗案件时，法官会综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪动机、犯罪手段、犯罪后果等因素来确定刑罚。

合同诈骗还涉及到民事赔偿问题。根据我国刑法第二百六十五条的规定，犯罪分子应当返还被骗取的财物，赔偿被害人的损失。对于合同诈骗犯罪，法院往往会判决犯罪分子返还被骗取的财物，并赔偿被害人的经济损失。这一措施不仅可以保护被害人的合法权益，也能够对犯罪分子起到一定的威慑作用。

合同诈骗作为一种严重的犯罪行为，在我国法律中受到了明确的规定和相应的刑罚。尽管刑罚的具体要求会根据案件的具体情况而有所不同，但一般情况下都会受到较为严厉的惩罚。合同诈骗还涉及到民事赔偿问题，犯罪分子应当返还被骗取的财物，并赔偿被害人的损失。这些措施的实施不仅可以维护社会秩序和公平正义，也能够对犯罪行为起到一定的制约作用。