不履行合同可以被视为一种欺诈行为，但并不一定构成诈骗罪。要判断是否构成诈骗罪，需要根据具体的法律规定和案件事实进行分析。

根据我国《刑法》第二百六十四条的规定，诈骗罪是指为了非法占有财物，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，欺骗他人，使他人错误地处分财产，致使自己或者他人遭受重大损失的行为。因此，要构成诈骗罪，需要满足以下几个要件：虚构事实或隐瞒真相、欺骗他人、使他人错误处分财产、致使自己或他人遭受重大损失。

在合同履行方面，如果一方未能按照合同约定履行自己的义务，可以被视为违约。违约行为本身并不一定构成诈骗罪，因为违约并不涉及虚构事实或隐瞒真相的行为。然而，如果一方在签订合同时明知自己无力或无意履行合同，却故意隐瞒这一事实，以此欺骗他人达成合同，那么可以认定为虚构事实或隐瞒真相的行为，从而构成诈骗罪。

合同履行方未能按照合同约定履行义务，可能导致对方遭受经济损失。然而，要构成诈骗罪，这种经济损失必须是重大的。根据我国《刑法》第二百六十五条的规定，重大损失是指财产损失在十万元以上或者占被害人财产总额百分之十以上的情形。因此，只有在合同履行方的违约行为导致对方遭受重大经济损失时，才有可能构成诈骗罪。

不履行合同本身并不一定构成诈骗罪。要构成诈骗罪，需要满足虚构事实或隐瞒真相、欺骗他人、使他人错误处分财产、致使自己或他人遭受重大损失的要件。因此，在处理合同履行方未能履行义务的情况时，应根据具体的法律规定和案件事实进行评估，以确定是否构成诈骗罪。同时，合同的履行和违约问题可以通过法律途径解决，例如通过民事诉讼来追究违约方的责任，保护合同当事人的合法权益。